Zaffaroni criticó el proyecto de juicio por jurados y se inclinó por el tribunal mixto

Buenos Aires. El ministro de la Corte afirmó que "no tendrá un efecto positivo" y se inclinó por el sistema mixto de tres jueces y dos ciudadanos. El Dr. Zaffaroni criticó el proyecto de juicio por jurados y se inclinó por el tribunal mixto. El ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Eugenio Raúl Zaffaroni, criticó el Proyecto de Ley de Juicio por Jurados, impulsado por el Ejecutivo bonaerense afirmando que “no tendrá un efecto positivo”.

El magistrado se inclina por “un tribunal mixto integrado por tres jueces técnicos y dos ciudadanos”. “El jurado tradicional de Estados Unidos no funciona tampoco. Es mentira eso que vemos por televisión. En el 96% de los casos en Estados Unidos se resuelve por juicio abreviado.

Es decir se negocia por así decir y tiene un carácter extorsivo”, expresó. En declaraciones a BA noticias, Zaffaroni afirmó que “si bien nuestra Constitución tres veces establece que debe haber juicio por jurado también es cierto que incorpora la declaración Americana de Derechos Humanos y exige el doble conforme. Es decir que haya por lo menos dos instancias, y que la segunda sea de revisión y es incompatible con el juicio por jurados que emite un veredicto sin fundamentarlo.”

“No se puede interpretar la Constitución como un texto autocontradictorio. De modo que el sistema mixto es el mejor”, agregó. Por otro lado, el Ministro destacó como “positivo” el Proyecto de Ley de Armas que se debate en la Legislatura provincial y remarcó que “siempre que se pretenda el desarmamiento para atenuar los diferentes conflictos en la sociedad, es positivo”. “Todo lo que lleve al desarmamiento es válido”, expresó Zaffaroni aunque afirmó que “tendría que conocer en detalle el proyecto para ver cómo se va a instrumentar”.